Praha, 1. září 2017 – Dnes jsem se zúčastnil hlavního líčení s výslechem premiéra Sobotky v kauze OKD. Domnívám se, že Sobotka by neměl stát u soudu jako svědek, ale že by ho justice měla spolu s panem Bakalou posadit na lavici obžalovaných. Sobotka jako ministr financí na vládě navrhl, aby minoritní podíl OKD byl zprivatizován za cenu 4,1 miliardy korun, ačkoliv reálná hodnota celého majetku firmy se pohybovala kolem 50 miliard korun a velká část majetku firmy vůbec nebyla předmětem ocenění nebo byla oceněna za zlomek ceny (jako byty OKD). Sobotka i dnes v rozporu se znaleckými posudky hájil názor, že stát prodal OKD bez výběrového řízení za tržní cenu. Sobotka je i proto jako kopáč vyobrazen na Pirátském vězeňském autobusu.
Domnívám se, že kauza OKD je série podfuků:
- počínaje vložením 44 000 bytů do podnikového majetku OKD,
- dobrovolným rozhodnutím státu připravit se o kontrolní balík akcií v roce 1996,
- tunelováním při nákupu OKD Karbon Investem,
- přes prodej 46 % podílu hluboko pod cenou v roce 2004, až po
- následné tunelování firmy, kde Bakala poškodil zejména investory (nabídkou na burze a vydáním bezcenných dluhopisů při současném tunelování).
Další podfuk se teprve chystá, a to až se zjistí, že náklady na rekultivaci po těžbě musí hradit daňoví poplatníci, zatímco Bakala netvořil dostatečné rezervy na rekultivaci a zisky z firmy vysál.
Máslo na hlavě v této kauze má nejen ČSSD, jejíž vláda privatizaci schválila, ale také ANO, TOP09 i ODS. Považujeme tuto kauzu za spiknutí proti daňovým poplatníkům. Jde patrně o jednu z největších kauz v Česku s celkovou odhadovanou škodou kolem 20 miliard korun. Ani dnes ministr financí, vláda a sněmovna nedělají nic pro to, aby se privatizace rozkryla a Bakala škody aspoň částečně nahradil. Podrobný komentář zasílám v příloze.
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek