Komunikace prezidentských kandidátů mimo jiné vypovídá o jejich postojích a chování. Podle analýzy vypracované na základě jejich rozhovorů v loňském roce nejracionálněji komunikoval Pavel Fischer. Naopak z pohledu textové analýzy se nejemotivněji vyjadřovali Petr Hannig a Michal Horáček. Miloš Zeman a Mirek Topolánek vykazují, ve srovnání s ostatními kandidáty, nejvyšší míru agresivity. Takové jsou hlavní závěry lingvistické studie, která vychází z metodiky analýzy skupinové iracionality Milana Petráka, který v poradenské společnosti Bisnode pracuje jako datový analytik.
Poznámka: K analýze byly použity rozhovory prezidentských kandidátů během předvolebních diskusí. Seznam vyhledávaných výrazů k určení iracionality je uveden na http://iracionalita.net/slovnik.php.
„Míra tak zvané iracionality prezidentských kandidátů byla určena na základě četnosti výskytu výrazů rozdělených do sedmi základních kategorií – agresivita, prodej iluzí, dogmatismus, zaštiťování se kolektivem, ideologické myšlení, dramatizace a posedlost symboly,“ vysvětluje analytik Bisnode Milan Petrák s tím, že analýza jde nad rámec tradičního pravo-levého politického třídění a místo něj sleduje, kde se, na škále umístění „umírněná“ – „radikální“ – „extremistická“, daný prezidentský kandidát nalézá. „Radikální politici se svými potenciálními voliči komunikují jiným způsobem než politici umírnění,“ dodal Milan Petrák z Bisnode.
Základní kategorie dělení používaných výrazů prezidentskými kandidáty
| Kategorie výrazů | Příklady výrazů |
| Agresivita (nenávist k jiným názorovým skupinám) | zmanipulovaný, přisluhovač, lež |
| Prodej iluzí (vzhlížení k „vyšším“ ideálům) | svoboda, mír, statečnost |
| Dogmatismus | Absolutní, všichni, nikdo |
| Zaštiťování se kolektivem | my („my jsme“) |
| Ideologické myšlení | slova označující názvy konkurenčních ideologií |
| Dramatizace (přibarvování textu) | boj, krev, smrt, strach |
| Posedlost symboly | vlajka, přísaha |
Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode
„Nejvěcněji komunikujícím kandidátem je podle lingvistické analýzy Pavel Fischer, a to především díky tomu, že je výrazně méně agresivní a dogmatický než ostatní kandidáti,“ komentuje výsledky analytik Bisnode Milan Petrák. Současně dodává: „Nečekané je umístění Jiřího Hynka, kandidáta s druhou nejvíce umírněnou komunikací, zatímco strana Realisté, za kterou vstupuje do prezidentských voleb, byla v našem podzimním předvolebním průzkumu vyhodnocena jako nejemotivnější ze všech analyzovaných subjektů.
„Za povšimnutí stojí, že jediní dva kandidáti, kteří mají zkušenosti s působením ve vrcholných politických funkcích, tedy Miloš Zeman a Mirek Topolánek, zároveň vykazují výrazně vyšší agresivitu než všichni ostatní. Oproti volbám v roce 2013 se počet agresivních výrazů u Miloše Zemana téměř zdvojnásobil,“ upozorňuje Milan Petrák.
Nejméně racionálně podle studie komunikoval euroskepticky zaměřený Petr Hannig a Michal Horáček. „Zatímco Petr Hannig více než ostatní uvažuje způsobem „my versus oni“ u Michala Horáčka zřejmě hrála určitou roli skutečnost, že je autorem písňových textů a je zvyklý se vyjadřovat vzletně. To ovšem nemění nic na faktu, že jde o druhého nejemotivněji komunikujícího a nejdogmatičtějšího kandidáta, hlavně kvůli velmi častému používání výrazů jako „každý“, „všichni“, „nikdo“, „rozhodně“,“ uzavřel Milan Petrák z Bisnode.
Prezidentští kandidáti podle Koeficientu iracionality (Četnost výskytu výrazů na 10 000 slov)
| Kandidát | Agresivita | Iluze | Dogma- tismus |
Kolektiv | Ideologie | Dramat. výrazy | Symbol | Koeficient iracionality | Počet slov |
| Pavel Fischer | 10,2 | 89,6 | 150,8 | 15,9 | 2,3 | 4,5 | 5,7 | 279,0 | 8 817 |
| Jiří Hynek | 33,0 | 88,6 | 162,9 | 28,9 | 2,1 | 30,9 | 8,2 | 354,6 | 4 851 |
| Jiří Drahoš | 33,2 | 113,7 | 205,3 | 1,6 | 1,6 | 4,7 | 3,2 | 363,3 | 6 331 |
| Vratislav Kulhánek | 36,5 | 60,8 | 234,3 | 14,8 | 6,1 | 14,8 | 2,6 | 369,7 | 11 522 |
| Marek Hilšer | 36,8 | 134,3 | 170,1 | 3,2 | 5,4 | 18,4 | 2,2 | 370,5 | 9 232 |
| Miloš Zeman | 63,3 | 77,8 | 198,0 | 11,7 | 7,7 | 11,3 | 2,8 | 372,6 | 24 801 |
| Mirek Topolánek | 65,6 | 103,9 | 191,4 | 7,3 | 18,2 | 10,9 | 1,8 | 399,2 | 5 486 |
| Michal Horáček | 41,2 | 107,7 | 251,8 | 19,0 | 4,0 | 3,2 | 4,0 | 430,8 | 12 627 |
| Petr Hannig | 29,7 | 110,3 | 237,9 | 34,7 | 9,9 | 7,4 | 2,5 | 432,4 | 8 072 |
Zdroj: Analýza skupinové iracionality, Milan Petrák, analytik Bisnode
O Milanu Petrákovi
Analytik a statistik společnosti Bisnode. Jeho zájem o aspekty lidské skupinové iracionality vyústil do napsání knihy Skrytá autorita: Iracionalita a dav v člověku (dybbuk, 2011). Vystudoval Elektrotechnickou fakultu ČVUT v Praze.